具體是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合《中華人民共和國專利法》的下列要求：一、授予專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型不符合專利法“應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求”的規(guī)定。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，不符合專利法“應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)益相沖突”的規(guī)定。二、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法“說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)”和“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍”的規(guī)定。三、授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法“申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得走出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍”的規(guī)定。四、授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的規(guī)定。五、授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法實(shí)施細(xì)則“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)權(quán)利”的規(guī)定。六、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利要求書不符合專利法實(shí)施細(xì)則：“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍”的規(guī)定。七、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法實(shí)施細(xì)則“獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案、記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)措施”的規(guī)定。八、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造嚴(yán)重違反國家法律、社會(huì)公德、妨害公共利益。九、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造屬于專利法明文規(guī)定的“科學(xué)發(fā)明、智力活動(dòng)規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物、植物新品種和用原子核變換方法獲得的物質(zhì)”等不予授予專利的范圍。十、授予專利權(quán)的專利權(quán)人屬于在后的申請(qǐng)人，違反專利法關(guān)于“兩人以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人”，即在先申請(qǐng)人已獲得了該項(xiàng)發(fā)明的專利權(quán)，排斥了第三人獲得專利權(quán)的批準(zhǔn)。
 不予受理的情況1、專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求書不符合專利法細(xì)則第六十四條規(guī)定的。
2、在專利復(fù)審委員會(huì)就無效宣告請(qǐng)求作出決定之后，又以同樣的理由和證據(jù)請(qǐng)求無效宣告的。
3、以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效，但是未提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或者判決的。