對(duì)講與警報(bào)這兩個(gè)原本各自運(yùn)作的系統(tǒng)，近年來(lái)掀起一股“合而為一”的趨勢(shì)。原因?yàn)楹?？在整合或?dú)立之間，到底各有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？該如何選擇？可視對(duì)講與警報(bào)系統(tǒng)，過(guò)去是兩個(gè)完全獨(dú)立的系統(tǒng)可視對(duì)講機(jī)，甚至在全球大部分市場(chǎng)，仍是如此。然而在亞洲市場(chǎng)上，中國(guó)與韓國(guó)對(duì)于可視對(duì)講與警報(bào)系統(tǒng)的功能整合，卻有很強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求。但在新加坡等其他亞洲市場(chǎng)，建設(shè)公司及系統(tǒng)整合商仍傾向?qū)⒖梢晫?duì)講與警報(bào)系統(tǒng)分開(kāi)，單獨(dú)運(yùn)用。因此，雖然在部分亞洲市場(chǎng)，可視對(duì)講及警報(bào)系統(tǒng)出現(xiàn)整合的趨勢(shì)，但從全球市場(chǎng)的角度出發(fā)，兩者之間的整合，顯然還未成為主流。　　整合后的穩(wěn)定性仍待考驗(yàn) 新疆可視對(duì)講機(jī)甘肅可視對(duì)講機(jī)寧夏可視對(duì)講機(jī)青?？梢晫?duì)講機(jī)陜西樓宇對(duì)講機(jī)門(mén)鈴

　　在中國(guó)市場(chǎng)上，大部分可視對(duì)講系統(tǒng)廠商雖然都推出整合警報(bào)功能的對(duì)講機(jī)，但從技術(shù)的角度出發(fā)，我們認(rèn)為廠商仍應(yīng)讓智慧家居終端與可視對(duì)講機(jī)，這兩個(gè)不同領(lǐng)域的系統(tǒng)，各自獨(dú)立運(yùn)行。事實(shí)上，為了確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性，相信大部分工程商與系統(tǒng)整合商仍會(huì)建議，讓可視對(duì)講系統(tǒng)與警報(bào)系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)作。因?yàn)槿魧⒕瘓?bào)器直接裝在聯(lián)網(wǎng)型的大樓對(duì)講系統(tǒng)上，可能導(dǎo)致訊號(hào)沖突及訊號(hào)阻塞的問(wèn)題，也可能導(dǎo)致緊急警報(bào)訊號(hào)被延遲傳遞，不利于兩個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)作。目前主流的警報(bào)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式如下：

　　電話線聯(lián)網(wǎng)：電話線網(wǎng)絡(luò)可以說(shuō)是最為健全的網(wǎng)路系統(tǒng)，透過(guò)電話線網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)警報(bào)聯(lián)網(wǎng)。對(duì)城市范圍內(nèi)的網(wǎng)路而言，這是最為便利的方法；但對(duì)于一個(gè)社區(qū)來(lái)說(shuō)，利用電話線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)警報(bào)，并不太適宜。

　　首先，利用電話線網(wǎng)絡(luò)傳輸警報(bào)訊息，雖然可以節(jié)省布線成本，但仍需花費(fèi)額外的電話費(fèi)；其次，每個(gè)警報(bào)單位(家庭)都需要設(shè)立一臺(tái)警報(bào)主機(jī)(至少需要一個(gè)專用撥號(hào)器)；再者，因整個(gè)電話線網(wǎng)絡(luò)屬于公共網(wǎng)路，若因電話網(wǎng)路發(fā)生問(wèn)題，而導(dǎo)致警報(bào)訊號(hào)延遲傳遞，電信局不可能為此負(fù)責(zé)；此外，由于使用電話線傳送資訊，速度較慢，也可能延誤報(bào)警時(shí)機(jī)。

　　利用可視對(duì)講網(wǎng)路，傳輸警報(bào)訊號(hào)：可視對(duì)講機(jī)特點(diǎn)是不必另外布線，可節(jié)省成本，施工簡(jiǎn)便、一網(wǎng)多用。缺點(diǎn)是訊號(hào)容易阻塞，延誤警報(bào)傳送的時(shí)機(jī)。

　　布設(shè)專用網(wǎng)路線，傳輸警報(bào)訊號(hào)：可使警報(bào)系統(tǒng)與對(duì)講系統(tǒng)，各自獨(dú)立運(yùn)行。優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)專用化，資訊傳輸不受外界因素干擾，既安全，又可減少訊號(hào)阻塞的發(fā)生；缺點(diǎn)是鋪設(shè)線路的工作量大，前期投資高、擴(kuò)充困難。