對講與警報這兩個原本各自運作的系統(tǒng)，近年來掀起一股“合而為一”的趨勢。原因為何？在整合或獨立之間，到底各有哪些優(yōu)缺點？該如何選擇？可視對講與警報系統(tǒng)，過去是兩個完全獨立的系統(tǒng)可視對講機，甚至在全球大部分市場，仍是如此。然而在亞洲市場上，中國與韓國對于可視對講與警報系統(tǒng)的功能整合，卻有很強烈的市場需求。但在新加坡等其他亞洲市場，建設(shè)公司及系統(tǒng)整合商仍傾向?qū)⒖梢晫χv與警報系統(tǒng)分開，單獨運用。因此，雖然在部分亞洲市場，可視對講及警報系統(tǒng)出現(xiàn)整合的趨勢，但從全球市場的角度出發(fā)，兩者之間的整合，顯然還未成為主流?！　?strong>整合后的穩(wěn)定性仍待考驗 新疆可視對講機甘肅可視對講機寧夏可視對講機青?？梢晫χv機陜西樓宇對講機門鈴

　　在中國市場上，大部分可視對講系統(tǒng)廠商雖然都推出整合警報功能的對講機，但從技術(shù)的角度出發(fā)，我們認為廠商仍應(yīng)讓智慧家居終端與可視對講機，這兩個不同領(lǐng)域的系統(tǒng)，各自獨立運行。事實上，為了確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性，相信大部分工程商與系統(tǒng)整合商仍會建議，讓可視對講系統(tǒng)與警報系統(tǒng)各自獨立運作。因為若將警報器直接裝在聯(lián)網(wǎng)型的大樓對講系統(tǒng)上，可能導(dǎo)致訊號沖突及訊號阻塞的問題，也可能導(dǎo)致緊急警報訊號被延遲傳遞，不利于兩個系統(tǒng)的穩(wěn)定運作。目前主流的警報系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式如下：

　　電話線聯(lián)網(wǎng)：電話線網(wǎng)絡(luò)可以說是最為健全的網(wǎng)路系統(tǒng)，透過電話線網(wǎng)絡(luò)，可以實現(xiàn)警報聯(lián)網(wǎng)。對城市范圍內(nèi)的網(wǎng)路而言，這是最為便利的方法；但對于一個社區(qū)來說，利用電話線網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)警報，并不太適宜。

　　首先，利用電話線網(wǎng)絡(luò)傳輸警報訊息，雖然可以節(jié)省布線成本，但仍需花費額外的電話費；其次，每個警報單位(家庭)都需要設(shè)立一臺警報主機(至少需要一個專用撥號器)；再者，因整個電話線網(wǎng)絡(luò)屬于公共網(wǎng)路，若因電話網(wǎng)路發(fā)生問題，而導(dǎo)致警報訊號延遲傳遞，電信局不可能為此負責(zé)；此外，由于使用電話線傳送資訊，速度較慢，也可能延誤報警時機。

　　利用可視對講網(wǎng)路，傳輸警報訊號：可視對講機特點是不必另外布線，可節(jié)省成本，施工簡便、一網(wǎng)多用。缺點是訊號容易阻塞，延誤警報傳送的時機。

　　布設(shè)專用網(wǎng)路線，傳輸警報訊號：可使警報系統(tǒng)與對講系統(tǒng)，各自獨立運行。優(yōu)點是系統(tǒng)專用化，資訊傳輸不受外界因素干擾，既安全，又可減少訊號阻塞的發(fā)生；缺點是鋪設(shè)線路的工作量大，前期投資高、擴充困難。