未申請房地產(chǎn)類商標 且不是馳名商標不受保護

　　早報記者 龔菲

　　一家是社區(qū)網(wǎng)站，一家是樓盤，但因名稱相同對簿公堂——昨天，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，這起長達5年之久的商標侵權(quán)案終于塵埃落定，因網(wǎng)站在申請商標時，并未申請房地產(chǎn)類，終審判決網(wǎng)站敗訴。

　　作為華語地區(qū)大型綜合社區(qū)網(wǎng)站“西祠胡同”，從1998年創(chuàng)建以來，已在華東地區(qū)有較高知名度。2006年，江蘇恒順杰源投資開發(fā)了同名樓盤，并于當(dāng)年的12月開盤。

　　“當(dāng)時我們也想到這個案名與‘西祠胡同’網(wǎng)站重名，但覺得案名符合項目定位，同時事先我們也咨詢過法律顧問，認為該網(wǎng)站不是房地產(chǎn)類，樓盤使用這個名字不會侵權(quán)。”南京同步投資發(fā)展有限公司董事長史剛告訴早報記者，原本他們也想與網(wǎng)站法人商量此事，看雙方能否有進一步的合作，但沒想到該信息技術(shù)有限公司已經(jīng)將該房地產(chǎn)商告上法庭。

　　據(jù)了解，西祠胡同社區(qū)網(wǎng)站用戶已自建討論版超過20萬個，為華語地區(qū)最大的社區(qū)群。其法人藝龍網(wǎng)信息技術(shù)有限公司負責(zé)人表示，同名樓盤西祠胡同的出現(xiàn)，給網(wǎng)站帶來了一些麻煩。由于名稱完全一樣，該樓盤的廣告設(shè)計風(fēng)格也和網(wǎng)站首頁有雷同之處，因此相當(dāng)一部分網(wǎng)友誤以為兩者是同一家公司的產(chǎn)品，受到誤導(dǎo)。

　　南京紅艷商標事務(wù)有限公司顧問洪艷艷指出， 2006年前后，西祠胡同所屬的單位藝龍網(wǎng)稱已向國家商標局申請了“西祠胡同”相關(guān)的53個商標注冊，但未涉及房地產(chǎn)。而2006年9月27日，國家工商行政管理總局商標局已經(jīng)給南京同步房地產(chǎn)投資顧問有限公司頒發(fā)了注冊“西祠胡同”的申請受理書。

　　“目前中國只有馳名商標能受到多個領(lǐng)域的保護，如‘海爾’、‘熊貓’等，但西祠胡同網(wǎng)站并不是馳名商標，如果它此前沒有注冊房地產(chǎn)類的商標，現(xiàn)在就無法阻止該樓盤使用‘西祠胡同’這個名字。”洪艷艷表示，網(wǎng)站即使現(xiàn)在申請，由于該樓盤在其申請行為之前已使用該名稱，網(wǎng)站也面臨維權(quán)尷尬。