二十四小時(shí)咨詢專線：0871-4154329   15198921055

白家粉絲正式向白象道歉,國(guó)內(nèi)又一起商標(biāo)糾紛大案終和解

2011-04-13 12:59:00　來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)(北京)　跟貼 0 條 手機(jī)看新聞商標(biāo)是用來(lái)區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記，既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又是勞動(dòng)成果，是企業(yè)的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。據(jù)了解，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的飛速發(fā)展，企業(yè)之間的商標(biāo)和專利等糾紛案件越來(lái)越多，慘痛的教訓(xùn)越來(lái)越深刻。

近日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登的一則《道歉聲明》再次引起記者的關(guān)注，四川白家粉絲首次公開(kāi)承認(rèn)“曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙上對(duì)白象食品集團(tuán)發(fā)布了不利的不實(shí)報(bào)道，對(duì)此白家已經(jīng)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并鄭重向白象食品集團(tuán)道歉。”

四川白家粉絲和河南白象方便面由于都是國(guó)內(nèi)知名的方便食品品牌，所以雙方自2008年因商標(biāo)“長(zhǎng)得太象”而對(duì)簿公堂以來(lái)，就一直倍受社會(huì)的關(guān)注，該案件2008年甚至被最高人民法院列為中國(guó)十大商標(biāo)案件。然而，三年之后白家為何突然向白象道歉？白象、白家之間的“恩怨”究竟如何化解？為此記者電話采訪了白象食品集團(tuán)的新聞發(fā)言人鄧敏。

對(duì)于記者的采訪，鄧敏并沒(méi)有做太多解釋，他只表示，白家和白象之間的這場(chǎng)商標(biāo)糾紛可謂曠日持久，其實(shí)早在2008年11月26日河南省高等人民法院就已判決白家商標(biāo)侵權(quán)，但白家不服才堅(jiān)持上訴至最高人民法院要求再審。2011年1月25日，最高人民法院正式下達(dá)裁定：判定四川白家公開(kāi)向白象道歉，并在2012年6月后不得再使用“白家”商標(biāo)。這個(gè)裁定正是法律公平、公正性的完全體現(xiàn)。

記者在隨后向鄧敏索取的最高人民法院民申字第838號(hào)《民事裁定書(shū)》上看到，最高院針對(duì)白象白家的復(fù)雜案情，在2011年1月主持了和解調(diào)解，其中內(nèi)容主要包括以下六項(xiàng)內(nèi)容：

一、2012年6月后四川白家粉絲不得再在粉絲生產(chǎn)中使用“白家”商標(biāo)，并不得在粉絲上注冊(cè)和使用“白家”和含有“白家”文字的商標(biāo)；

二、白象方便面不在方便面和粉絲上使用“白家”和含有“白家”文字的商標(biāo)；

三、白象30個(gè)工作日內(nèi)撤回有關(guān)“白家”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；

四、白象、白家均撤回各自提起的糾紛案件起訴，并互不再訴和追究責(zé)任；

五、四川白家向白象食品集團(tuán)補(bǔ)償損失50萬(wàn)元；

六、四川白家30個(gè)工作日內(nèi)在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上公開(kāi)向白象食品集團(tuán)道歉。

記者發(fā)現(xiàn)，裁定書(shū)中第一條白家粉絲在2012年6月后將不能再使用“白家”商標(biāo)，這就意味著白家粉絲多年創(chuàng)立的品牌資產(chǎn)將付諸東流。記者從有關(guān)內(nèi)幕人士了解到：最高院之所以做出該條裁定，還是在于白家粉絲的商標(biāo)意識(shí)缺失，白家現(xiàn)在使用的“白家”商標(biāo)，其實(shí)注冊(cè)類別是“粉絲”而不是“方便粉絲”，而這在商標(biāo)注冊(cè)中不屬于同一類別，也就是說(shuō)白家這些年在方便粉絲上使用的“白家”商標(biāo)根本就不合法，當(dāng)然得不到法律的支持。業(yè)內(nèi)人士作出分析,如果白家當(dāng)年的商標(biāo)申請(qǐng)更加準(zhǔn)確，如果能及時(shí)補(bǔ)救商標(biāo)申請(qǐng)中的漏洞,也許“白家”商標(biāo)的悲劇就不會(huì)上演?？蔁o(wú)奈之處在于，法律不相信“如果”。

據(jù)悉，我國(guó)目前有大量實(shí)際使用中的商標(biāo)都存在沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)的現(xiàn)象。但是，由于我國(guó)法律只保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，非注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利很不穩(wěn)固。很多企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)模糊，類似產(chǎn)品在品牌名稱、注冊(cè)商標(biāo)、包裝裝潢上相近似，使不少想購(gòu)買(mǎi)真正知名品牌的消費(fèi)者難辨真?zhèn)?，甚至一些消費(fèi)者在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題尋求售后服務(wù)及投訴時(shí)依然發(fā)生誤認(rèn)現(xiàn)象。消費(fèi)者無(wú)疑成為此類事件中最無(wú)辜的受害者。

又是一年315到來(lái)之際，今年，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)把“消費(fèi)與民生”確定為2011年年主題， 旨在通過(guò)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益改善和保障民生目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。誠(chéng)然，現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)間的矛盾糾紛在所難免，但是，企業(yè)在參與品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)認(rèn)識(shí)充分、注冊(cè)充分、保護(hù)充分，有效地規(guī)避商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)并抵抗外來(lái)商標(biāo)侵權(quán)，讓“二白之爭(zhēng)”這類的糾紛少發(fā)生一些，或?qū)楸Ｕ舷M(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)民生發(fā)展做出一份無(wú)形的貢獻(xiàn)，業(yè)內(nèi)專家稱。