二十四小時咨詢專線：0871-4154329   15198921055

白家粉絲正式向白象道歉,國內(nèi)又一起商標糾紛大案終和解

2011-04-13 12:59:00　來源: 中國經(jīng)濟網(wǎng)(北京)　跟貼 0 條 手機看新聞商標是用來區(qū)別商品或服務(wù)來源的標記，既是知識產(chǎn)權(quán)，又是勞動成果，是企業(yè)的一種無形財產(chǎn)。據(jù)了解，隨著我國社會經(jīng)濟近年來的飛速發(fā)展，企業(yè)之間的商標和專利等糾紛案件越來越多，慘痛的教訓越來越深刻。

近日，《經(jīng)濟日報》刊登的一則《道歉聲明》再次引起記者的關(guān)注，四川白家粉絲首次公開承認“曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和報紙上對白象食品集團發(fā)布了不利的不實報道，對此白家已經(jīng)意識到自己的錯誤，并鄭重向白象食品集團道歉。”

四川白家粉絲和河南白象方便面由于都是國內(nèi)知名的方便食品品牌，所以雙方自2008年因商標“長得太象”而對簿公堂以來，就一直倍受社會的關(guān)注，該案件2008年甚至被最高人民法院列為中國十大商標案件。然而，三年之后白家為何突然向白象道歉？白象、白家之間的“恩怨”究竟如何化解？為此記者電話采訪了白象食品集團的新聞發(fā)言人鄧敏。

對于記者的采訪，鄧敏并沒有做太多解釋，他只表示，白家和白象之間的這場商標糾紛可謂曠日持久，其實早在2008年11月26日河南省高等人民法院就已判決白家商標侵權(quán)，但白家不服才堅持上訴至最高人民法院要求再審。2011年1月25日，最高人民法院正式下達裁定：判定四川白家公開向白象道歉，并在2012年6月后不得再使用“白家”商標。這個裁定正是法律公平、公正性的完全體現(xiàn)。

記者在隨后向鄧敏索取的最高人民法院民申字第838號《民事裁定書》上看到，最高院針對白象白家的復雜案情，在2011年1月主持了和解調(diào)解，其中內(nèi)容主要包括以下六項內(nèi)容：

一、2012年6月后四川白家粉絲不得再在粉絲生產(chǎn)中使用“白家”商標，并不得在粉絲上注冊和使用“白家”和含有“白家”文字的商標；

二、白象方便面不在方便面和粉絲上使用“白家”和含有“白家”文字的商標；

三、白象30個工作日內(nèi)撤回有關(guān)“白家”的商標注冊申請；

四、白象、白家均撤回各自提起的糾紛案件起訴，并互不再訴和追究責任；

五、四川白家向白象食品集團補償損失50萬元；

六、四川白家30個工作日內(nèi)在《經(jīng)濟日報》上公開向白象食品集團道歉。

記者發(fā)現(xiàn)，裁定書中第一條白家粉絲在2012年6月后將不能再使用“白家”商標，這就意味著白家粉絲多年創(chuàng)立的品牌資產(chǎn)將付諸東流。記者從有關(guān)內(nèi)幕人士了解到：最高院之所以做出該條裁定，還是在于白家粉絲的商標意識缺失，白家現(xiàn)在使用的“白家”商標，其實注冊類別是“粉絲”而不是“方便粉絲”，而這在商標注冊中不屬于同一類別，也就是說白家這些年在方便粉絲上使用的“白家”商標根本就不合法，當然得不到法律的支持。業(yè)內(nèi)人士作出分析,如果白家當年的商標申請更加準確，如果能及時補救商標申請中的漏洞,也許“白家”商標的悲劇就不會上演?？蔁o奈之處在于，法律不相信“如果”。

據(jù)悉，我國目前有大量實際使用中的商標都存在沒有進行注冊的現(xiàn)象。但是，由于我國法律只保護注冊商標的專用權(quán)，非注冊商標的權(quán)利很不穩(wěn)固。很多企業(yè)的商標意識模糊，類似產(chǎn)品在品牌名稱、注冊商標、包裝裝潢上相近似，使不少想購買真正知名品牌的消費者難辨真?zhèn)?，甚至一些消費者在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題尋求售后服務(wù)及投訴時依然發(fā)生誤認現(xiàn)象。消費者無疑成為此類事件中最無辜的受害者。

又是一年315到來之際，今年，中國消費者協(xié)會把“消費與民生”確定為2011年年主題， 旨在通過保護消費者權(quán)益改善和保障民生目標的實現(xiàn)。誠然，現(xiàn)代市場競爭中企業(yè)間的矛盾糾紛在所難免，但是，企業(yè)在參與品牌競爭過程中，對商標注冊認識充分、注冊充分、保護充分，有效地規(guī)避商標風險并抵抗外來商標侵權(quán)，讓“二白之爭”這類的糾紛少發(fā)生一些，或?qū)楸Ｕ舷M者權(quán)益，促進民生發(fā)展做出一份無形的貢獻，業(yè)內(nèi)專家稱。