一名在輪胎店打工的維修工，在為顧客的車(chē)輛做好四輪定位服務(wù)后，擅自駕駛該車(chē)輛試車(chē)，釀成交通事故，導(dǎo)致顧客車(chē)輛被公安機(jī)關(guān)扣留，繼而被法院查封，車(chē)主無(wú)奈只好先行賠償了事故受害人，并轉(zhuǎn)而起訴輪胎店店主。近日，江蘇省睢寧縣人民法院審結(jié)了該案，判令輪胎店店主賠償車(chē)主各項(xiàng)損失5000元。

2010年2月的一天，朱某到鐘某經(jīng)營(yíng)的通輪胎店為車(chē)輛做四輪定位。做好后該店維修工李某開(kāi)出進(jìn)行試車(chē)，當(dāng)其在路面行駛時(shí)與楊某駕駛的摩托車(chē)相撞，致楊某受傷，兩車(chē)不同程度受損。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，李某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某負(fù)事故的次要責(zé)任。事發(fā)后該車(chē)被交警部門(mén)扣留，后受害人楊某申請(qǐng)法院查封了該車(chē)輛，朱某無(wú)奈對(duì)楊某進(jìn)行了賠償。當(dāng)其要求輪胎店店主鐘某承擔(dān)責(zé)任時(shí)，鐘某卻認(rèn)為根據(jù)行規(guī)四輪定位后不需進(jìn)行試車(chē)，所以李某試車(chē)行為是其個(gè)人行為，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任，故拒絕賠償給朱某。朱某無(wú)奈起訴到法院。

艾朗律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)的姜律師解讀：根據(jù)以上新聞動(dòng)態(tài)，雇員從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四輪定位做好后李某進(jìn)行試車(chē)的行為，從表現(xiàn)形式看應(yīng)屬修理行為的延續(xù)，與李某履行職務(wù)行為存在內(nèi)在聯(lián)系，故試車(chē)行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)，造成的損害責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。

北京艾朗律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)所有專(zhuān)業(yè)的北京刑事辯護(hù)律師、勞動(dòng)爭(zhēng)議律師、二手房律師，提供北京刑事律師咨詢嚴(yán)格遵守職業(yè)道德全心為有需要的當(dāng)事人服務(wù)。

北京艾朗律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)
姜偉東律師 

電 話：13683283956 

在 線 QQ: 598353950       

孫鄭律師

電 話：13488736125

在 線 QQ: 931360640

郵 編：100089

網(wǎng)站：http://www.jwdlvshi.com/

http://jwdlvshi.51eim.com

地 址：北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路乙25號(hào)青政大廈5層