今日資訊：酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預(yù)訂量、誠泰達供應(yīng)呼叫中心，來源：環(huán)球資訊。服務(wù)熱線：400-788-5657。
酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預(yù)訂量、誠泰達供應(yīng)呼叫中心
隨著RoomKey的推出，北美主要連鎖酒店的網(wǎng)站欲獲得更多的掌控權(quán)，獲得更多的市場份額-但是從他們自己的呼叫中心渠道。這是TravelClick最新的北美酒店分銷報告對2011年第三季度的最新數(shù)據(jù)分析后得出的結(jié)論之一。酒店品牌網(wǎng)站在2011年第三季度售出的客房間夜數(shù)同比增長了6.1%。
TravelClick的商務(wù)智能解決方案執(zhí)行副總裁TimHart表示，這些增加的預(yù)訂量大部分來自酒店連鎖自身的呼叫中心渠道（免費預(yù)訂熱線），第三季度通過呼叫中心渠道售出的客房間夜數(shù)同比下降了2%。
“最重要的變化是電話預(yù)訂的消費者轉(zhuǎn)向在線預(yù)訂渠道，”Hart說，“而且主要是轉(zhuǎn)向酒店品牌網(wǎng)站進行預(yù)訂，這正是酒店集團所希望的，因為其自身網(wǎng)站是分銷成本最低的渠道?！保?strong>酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預(yù)訂量、誠泰達供應(yīng)呼叫中心）
這份報告還顯示，OTA渠道的客房間夜數(shù)上升了5%；GDS旅游代理商渠道增長了4%；直接渠道（酒店的預(yù)訂電話、上門客和電子郵件）僅上升了1%，TravelClick的前25大北美酒店市場的總客房間夜數(shù)增長了3%。
Hart說，雖然OTA渠道相比酒店網(wǎng)站的成本要高，但是OTA渠道的客房間夜數(shù)上升了5%對于酒店來說并不完全是壞事，因為OTA渠道的平均房價同比上升了12%，達到了110美元。這意味著酒店減少了通過Priceline和Hotwire的折扣產(chǎn)品促銷，削減了機票打包產(chǎn)品以及在其他OTA網(wǎng)站上的促銷活動等。
（酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預(yù)訂量、誠泰達供應(yīng)呼叫中心）
OTA繼續(xù)以更高的價格為酒店帶來不錯的預(yù)訂量，因此這對酒店來說仍然是件不錯的事情?！帮@然，這是一項高成本的渠道，但OTA為酒店輸送了重要的客人，”Hart補充道：“而有些客戶是酒店本身無法觸及的?！笨偟膩碚f，酒店通過以下渠道獲得了更高的房價：品牌網(wǎng)站（140美元），呼叫中心（145美元）以及GDS代理商渠道（155美元）?！?span>Hart說。
最新的TravelClick數(shù)據(jù)中最讓人意外的是，第三季度酒店最大的預(yù)訂渠道是“直接渠道”（酒店預(yù)訂電話、上門客和電子郵件），它在整體客房間夜銷售量中占據(jù)了27%的份額。Hart認為，很可能是中端酒店拉動了這部分業(yè)務(wù)的增長。第三季度，通過其他渠道售出的客房間夜百分比分別是：酒店品牌網(wǎng)站（25.4%），GDS代理商渠道（18.5%），免費預(yù)訂熱線（17.2%）以及OTA渠道（12.4%）。
想了解更多（酒店網(wǎng)站從呼叫中心渠道“竊取”預(yù)訂量、誠泰達供應(yīng)呼叫中心）請登錄中國400電話信息網(wǎng)查詢相關(guān)資訊，咨詢熱線：400-788-5657。
