媒體論在2013年非常有代表性，2013年的整個(gè)媒體都是充斥著互聯(lián)網(wǎng)金融的論調(diào)。媒體論的觀點(diǎn)，總體質(zhì)量都不高，絕大部分既不是金融業(yè)看法，也不是互聯(lián)網(wǎng)看法，而是按照自己的想象來(lái)構(gòu)建一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融體系。所以，媒體論是最有意思的，當(dāng)然也是最沒(méi)節(jié)操和營(yíng)養(yǎng)的，完全是只要搭點(diǎn)兒互聯(lián)網(wǎng)和金融的邊兒，基本上就算是互聯(lián)網(wǎng)金融了。所以較難去理解媒體眼里的互聯(lián)網(wǎng)金融，這也反映了媒體目前的相對(duì)浮躁和追逐熱點(diǎn)的沖動(dòng)。事實(shí)上，2013年吵吵嚷嚷了一整年的互聯(lián)網(wǎng)金融熱，完全可能是媒體爭(zhēng)相追逐的結(jié)果，而對(duì)于什么是互聯(lián)網(wǎng)金融，一千個(gè)媒體人會(huì)有一千個(gè)說(shuō)法，一千個(gè)人對(duì)甘肅網(wǎng)絡(luò)理財(cái)平臺(tái)也有一千個(gè)看法。

   不過(guò)，我們也不能否認(rèn)，媒體為我們提供了更多的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的可能性，正因?yàn)樗麄兊纳矸莞?，所以在描繪互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)候也更有想象力，也有可取的地方（只是相對(duì)于整體數(shù)量而言，可取的點(diǎn)較少）。我在后面列舉的互聯(lián)網(wǎng)金融的幾個(gè)模式的比較，基本上都是從媒體論的大量文章里搜索出來(lái)的，他們?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融帶來(lái)了更多元化的特征，還是具備一定的參考意義。

該文章出自“匯貸天下-P2P互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺(tái)”，更多互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)知識(shí)盡在匯貸天chinahuidai.com

互聯(lián)網(wǎng)金融模式丨互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)丨互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品丨互聯(lián)網(wǎng)金融概念股丨互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管丨互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)丨互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展丨互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理丨互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)丨甘肅網(wǎng)絡(luò)理財(cái)平臺(tái)