對于平臺的監(jiān)管而言，到底什么樣的網(wǎng)站具備進(jìn)行產(chǎn)品銷售的資質(zhì)？目前對于一般的理財產(chǎn)品的銷售都有極為嚴(yán)格的監(jiān)管要求，在產(chǎn)品宣傳等方面有非?？量痰南拗茥l件。那么對于風(fēng)險更高的金融產(chǎn)品的證券化領(lǐng)域，是否因為披了互聯(lián)網(wǎng)的外衣就可以放寬監(jiān)管？顯然這是不合適的。通過互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行銷售，覆蓋面更寬，人數(shù)更多，引起的糾紛必然也更多。我曾經(jīng)看到一筆40萬元的借款，有近800人出資。對于這種帶有極大外部性的銷售方式，傳統(tǒng)的銷售管理方法是否試用？這些都需要探討和分析。
監(jiān)管P2P的難度的確很大，將是監(jiān)管部門的一個重大難題?，F(xiàn)在P2P很多已經(jīng)是即成事實，也已形成大而不能倒的局面了，簡單地一刀切可能會引發(fā)太大的社會問題。而且，在大的金融環(huán)境沒有改變的情況下，這類模式即使被勒令取消，也會再出現(xiàn)別的模式。如同高利貸在我國綿延不絕地發(fā)展了兩千多年一樣，單純靠壓制進(jìn)行取締意義不大，進(jìn)行整體的金融體質(zhì)改革才是解決的關(guān)鍵。從這個角度看，當(dāng)前對P2P的監(jiān)管也只不過是過渡性額度權(quán)宜之計。
對擔(dān)保模式P2P的監(jiān)管，可以從核心資本管理入手，參照融資性擔(dān)保公司的管理辦法進(jìn)行監(jiān)管和實施。將P2P所能操作的業(yè)務(wù)規(guī)模跟核心資本掛鉤，不宜超過4倍。其次，對P2P的債權(quán)分拆標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定，建議應(yīng)該嚴(yán)格控制在30人以下，避免債權(quán)過于分散。同時還要限制債權(quán)的轉(zhuǎn)讓次數(shù)，避免借新債還舊債的情況出現(xiàn)。最后，要嚴(yán)格監(jiān)控虛假債權(quán)。虛假債權(quán)已經(jīng)帶有集資詐騙的性質(zhì)，而且虛假債權(quán)是構(gòu)建資金池的核心，這部分業(yè)務(wù)是堆積金融風(fēng)險的焦點。【甘肅最權(quán)威網(wǎng)絡(luò)融資平臺：匯貸天下http://www.chinahuidai.com】
第一，要進(jìn)行足夠的道義提醒，反復(fù)提醒廣大投資人，P2P的風(fēng)險何在。這是政府的責(zé)任，而且在充分提醒后，政府是可以免責(zé)的。過去那種出事之后才一抓了事的態(tài)度，是不負(fù)責(zé)的。
第二，要嚴(yán)格制定行業(yè)規(guī)范，將P2P這種投資理財模式納入到理財產(chǎn)品的管理規(guī)范里來，不能在出現(xiàn)“保本保收益”之類的明顯具備誤導(dǎo)性質(zhì)的廣告。
第三，P2P的規(guī)范要有相應(yīng)的配套系統(tǒng)，要建立征信系統(tǒng)的對接。針對債權(quán)流轉(zhuǎn)模式，要么出臺法律進(jìn)行規(guī)范，要么建立債權(quán)轉(zhuǎn)讓登記系統(tǒng)，對債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行公示來替代以前模糊不明的“通知”，從而規(guī)避大量無效債權(quán)的轉(zhuǎn)讓甚至“一女多嫁”的行為。
該文章出自“匯貸天下-P2P互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺”，更多互聯(lián)網(wǎng)金融理財風(fēng)險盡在匯貸天下www.chinahuidai.com. 投資熱線：400-018-0808
