首先來談?wù)勈鞘褂肧TP，還是UTP。這個(gè)問題比較復(fù)雜，也是廠家之間長(zhǎng)期爭(zhēng)議的問題。因?yàn)樵谑裁辞闆r下用屏蔽，什么情況下用非屏蔽很難明確。后來國內(nèi)某權(quán)威機(jī)構(gòu)確定一個(gè)原則，主要以綜合布線所處的區(qū)域內(nèi)存在的電磁干擾場(chǎng)強(qiáng)來確定是否使用STP，這個(gè)指標(biāo)就是每米3伏。如果低于每米3伏的，可選用非屏蔽線，否則應(yīng)選用屏蔽線，或采用屏蔽的措施或采用光纖。將纜線布放在金屬的鋼管或線槽中并確保接地，或者增加電纜和干擾源的間距，都能起到屏蔽的作用。實(shí)際上在工程中，干擾場(chǎng)強(qiáng)每米大于3伏的情況很少，可以說90%的場(chǎng)合都是低于每米3伏。因此并不建議大家盲目選用屏蔽系統(tǒng)，而要從實(shí)際情況出發(fā)。因?yàn)榧词垢哂诿棵?伏的地方，采取一定的屏蔽措施，也能降低干擾源的影響。再說目前對(duì)于屏蔽布線工程屏蔽效果檢驗(yàn)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試儀表尚未解決，使用屏蔽系統(tǒng)自然也會(huì)使用工程造價(jià)提升不少。

　　最后來談?wù)勗谇д滓蕴W(wǎng)到底是用6類還是用光纖的問題。如果網(wǎng)絡(luò)是100M的，5類與超5類都是不二的選擇，根本沒有必要用6類或光纖;如果網(wǎng)絡(luò)是1000M的，到底是用5E還是6類還是光纖呢?曾經(jīng)有很多文章建議用6類線，但是筆者不敢茍同，因?yàn)橐皇橇惥€纜的連接結(jié)構(gòu)并沒有改變，與超5類線纜一樣，但與目前廣泛使用的插接模塊(RJ45)完全不兼容;二中盡管6類線纜速率可達(dá)200M到250M，施工費(fèi)用卻高得很多，施工難度也比較高。再說現(xiàn)在的光纖價(jià)格基本上達(dá)到用戶已能承受的階段，所以對(duì)于對(duì)帶寬要求較高且資金充裕的企業(yè)，建議選擇光纖到桌面布線;資金不很寬裕的企業(yè)在千兆以太網(wǎng)上用5E基本上就足夠了。

　　現(xiàn)在布線技術(shù)的發(fā)展基本上是半年出現(xiàn)一個(gè)新的熱點(diǎn)，但我認(rèn)為纜線的發(fā)展必然有一個(gè)限度，利用雙絞線原理傳輸信號(hào)的電纜發(fā)展到6類就差不多到了盡頭。隨著光纖技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，其價(jià)格已呈下降趨勢(shì)，加之光纖具有電纜無法比擬的抗干擾、安全、高帶寬等優(yōu)勢(shì)，使它已越來越接近用戶，同以往只是干線采用光纖的情況相比，現(xiàn)在光纖已經(jīng)鋪設(shè)到樓，將來可能會(huì)直接到戶，其發(fā)展前景一片"光"明。至于6類銅線，價(jià)格昂貴(對(duì)整個(gè)系統(tǒng)而言，而不是僅指雙絞線本身)，而且安裝工藝復(fù)雜，對(duì)工程維護(hù)要求高，不便普遍應(yīng)用，更不大可能會(huì)是銅線普遍應(yīng)用的終結(jié)，5E最有可能是終結(jié)。因?yàn)?類產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)與現(xiàn)在的布線產(chǎn)品不同，存在一個(gè)反向兼容問題，而且都為屏蔽的產(chǎn)品，會(huì)給工程施工帶來一定的難度。如果光纖和光/電轉(zhuǎn)接器件按照現(xiàn)有趨勢(shì)發(fā)展，成本進(jìn)一步下降，也許6類產(chǎn)品會(huì)和4類產(chǎn)品一樣成為過渡產(chǎn)品。布線廠商并推千兆布線產(chǎn)品:一是“5E”;二是“6類”。在選擇產(chǎn)品時(shí)要冷靜地考慮選擇何種布線系統(tǒng),最終結(jié)果還是由應(yīng)用決定。目前,千兆以太網(wǎng)主要是作為網(wǎng)絡(luò)主干用,很難說什么時(shí)候真正用于水平子系統(tǒng)到桌面,恐怕到了那時(shí)候,用什么產(chǎn)品情況又變了。因?yàn)殂~纜終將無法超越自身的帶寬、傳輸距離和電磁干擾的限制,替代它的仍將是光纖，或者是未來的某種傳輸介質(zhì)。

　　相關(guān)產(chǎn)品：拖鏈電纜(http://www.baoyu-sh.com/)