在商標(biāo)侵權(quán)案例中，法官是如何判定的呢？

1、知名商品特有的包裝、裝潢權(quán)益能否承繼

　　最高人民法院指出，知名商品特有的包裝、裝潢屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依法可以轉(zhuǎn)讓和承繼。

2、尚未獲得注冊(cè)的商標(biāo)的許可使用合同是否有效

　　最高人民法院認(rèn)為，法律法規(guī)對(duì)許可他人使用尚未獲得注冊(cè)的商標(biāo)未作禁止性規(guī)定，商標(biāo)許可合同當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)應(yīng)該獲得注冊(cè)亦未有特別約定，一方以許可使用的商標(biāo)未獲得注冊(cè)構(gòu)成欺詐為由主張?jiān)S可合同無效的，不予支持。

3、企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)沖突時(shí)的民事責(zé)任

　　最高人民法院認(rèn)為，企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)沖突時(shí)應(yīng)根據(jù)案件的具體情況予以處理：因突出使用企業(yè)名稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，可以判令規(guī)范使用企業(yè)名稱；該企業(yè)名稱因特殊的歷史關(guān)系已經(jīng)長(zhǎng)期善意使用的，可以不判令變更企業(yè)名稱。

4、侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果的發(fā)生地

　　最高人民法院指出，侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果的發(fā)生地，不能簡(jiǎn)單地以原告受到損害就認(rèn)定原告住所地是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

商標(biāo)侵權(quán)的訴訟管轄中人民法院受理的商標(biāo)案件有以下幾種：

1、不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）作出的復(fù)審決定或者裁定的案件；

2、不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為的案件；

3、商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬糾紛案件；

4、侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件；

5、商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；

6、商標(biāo)許可使用合同糾紛案件；

7、申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件；

8、申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件；

9、申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案件；

10、其他商標(biāo)案件。

商標(biāo)侵權(quán)行為的種類有哪些呢？根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條 ，規(guī)定了七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

我們要熟讀商標(biāo)法，不管是商標(biāo)申請(qǐng)還是商標(biāo)侵權(quán)的案件中都會(huì)有一定的幫助，商標(biāo)侵權(quán)不光是為了自己也是為了別人。