商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：相似性與混淆可能性之關(guān)系

     2013年商標(biāo)法的重大修改之一是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)的修改。2013年商標(biāo)法在商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定了混淆可能性要件，不僅切實(shí)反映了我國(guó)自1988年《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》以來(lái)商標(biāo)實(shí)踐的相關(guān)成果，也順應(yīng)了相關(guān)國(guó)際公約和世界各國(guó)或地區(qū)商標(biāo)立法與司法發(fā)展的潮流，具有重大的進(jìn)步意義。

    然而，規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)的商標(biāo)法第57條第2項(xiàng)中的相似性與混淆可能性概念及兩者之間的關(guān)系均是不清楚的。在進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)判斷時(shí)相似性判斷與混淆可能性判斷之間究竟是什么關(guān)系？相似性與混淆可能性之間關(guān)系的不同理解對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)侵權(quán)判斷具有重大影響?！　?

    從世界各國(guó)或地區(qū)商標(biāo)法來(lái)看，就相似性與混淆可能性的關(guān)系，商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)有三種主要立法例：一是以美國(guó)商標(biāo)法為代表的混淆可能性吸收相似性的標(biāo)準(zhǔn)，二是以日本商標(biāo)法為代表的混淆可能性內(nèi)化于相似性的標(biāo)準(zhǔn)，三是以歐盟商標(biāo)法為代表的以相似性為基礎(chǔ)而以混淆可能性為限定條件的標(biāo)準(zhǔn)。

　由于已經(jīng)有混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)的最終限定條件，相似性標(biāo)準(zhǔn)可以略微低一些，從而既可以將那些明顯不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為排除出去，簡(jiǎn)化商標(biāo)侵權(quán)判斷，同時(shí)又通過(guò)混淆可能性的配合不至于制裁那些不存在混淆可能性的商標(biāo)使用行為。

　2013年商標(biāo)法第三次修正，在商標(biāo)實(shí)踐中已經(jīng)運(yùn)用多年的混淆可能性最終被正式規(guī)定于商標(biāo)法第57條第2項(xiàng)，商標(biāo)實(shí)踐中采用的“混淆性近似標(biāo)準(zhǔn)”也轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋嗨菩裕煜赡苄詷?biāo)準(zhǔn)”。

昔日"餐飲第一股"今日作別"湘鄂情" 系列商標(biāo)賣了2.3億元

      在創(chuàng)立整整20年、登陸上交所5年之后，孟凱最終選擇了徹底放棄“湘鄂情”。上周末，中科云網(wǎng)宣布，擬將湘鄂情系列商標(biāo)授予深圳市家家餐飲有限公司。這一次，曾經(jīng)的餐飲第一股徹底作別湘鄂情。

      北京湘鄂情酒樓有限公司成立于1999年9月。10年之后的2009年11月11日，湘鄂情在深圳中小板掛牌上市，成為國(guó)內(nèi)首家在A股上市的民營(yíng)餐飲企業(yè)，同時(shí)成就了孟凱的餐飲首富神話。上市首日，實(shí)際控制人孟凱身家高達(dá)35.8億元。

     2012年年底，一道“三公”消費(fèi)禁令宣告由公款吃喝和商務(wù)宴請(qǐng)支撐的高檔餐飲市場(chǎng)的黃金時(shí)代徹底終結(jié)。次年，湘鄂情全年巨虧5.64億元，為扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，孟凱踏上轉(zhuǎn)型之路，并越走越遠(yuǎn)。從最初的環(huán)保加餐飲的“大健康”，到進(jìn)軍影視公司，最終改行“大數(shù)據(jù)”，2014年7月公司名稱變更為“中科云網(wǎng)”，其間公司餐飲主業(yè)被一再剝離，直至從A股市場(chǎng)消失不見。

     據(jù)中科云網(wǎng)12月12日晚間發(fā)布的公告，公司擬轉(zhuǎn)讓北京湘鄂情快餐連鎖管理有限公司、北京湘鄂情速食食品有限公司、上海楚星湘鄂情餐飲服務(wù)有限公司100%股權(quán)及湘鄂情系列商標(biāo)，交易對(duì)方為深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司，交易金額合計(jì)3億元。其中湘鄂情系列商標(biāo)共164項(xiàng)，包括“湘鄂情”、“湘鄂緣”、“荷舍”等，評(píng)估價(jià)9189萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2.3億元。家家餐飲同時(shí)將受讓湘鄂情速食、湘鄂情連鎖和上海楚星100%股權(quán)及相應(yīng)的權(quán)益、義務(wù)，轉(zhuǎn)讓款分別約為2200萬(wàn)元、300萬(wàn)元和4500萬(wàn)元，共計(jì)7000萬(wàn)元。

浙江“喜愛果園”狀告中山“喜慶果園”

　　今年3月，浙江一家飲料企業(yè)在申請(qǐng)證據(jù)保全后，一紙?jiān)V狀把中山一家飲料公司告上法庭，理由是中山企業(yè)生產(chǎn)的喜慶果園商標(biāo)，侵犯了浙江企業(yè)喜愛果園飲品的商標(biāo)權(quán)，浙江企業(yè)索賠20萬(wàn)元。兩種飲料僅一字之差，標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成相近？記者昨日從市第二法院了解到，該院以兩種飲料商標(biāo)有差別，不構(gòu)成侵權(quán)為由，一審駁回了浙江企業(yè)的訴求。 

     商標(biāo)的注冊(cè)是一件專業(yè)性很強(qiáng)的工作，首先要了解自己準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否已經(jīng)被注冊(cè)？如果未被注冊(cè)的話，要知道自己的商標(biāo)是否與別人家已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)在同一類或者相類似的商品是否相似？然后還得判斷申請(qǐng)成功的概率有多大？這一系列前期的事宜要自己來(lái)完成的話也是不太容易的事情，后面還有準(zhǔn)備申請(qǐng)的資料等事宜也是相當(dāng)麻煩的。。建議廣大的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)請(qǐng)委托有資質(zhì)、正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。這些代理機(jī)構(gòu)都是經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的，且長(zhǎng)期從事這方面的工作的人員在對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的成功率等等方面也有著專業(yè)的判斷。隔行如隔山，花個(gè)一千多塊錢辦成了一件大事，何樂而不為？