3和耐火電纜相關(guān)的現(xiàn)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的一些規(guī)定

　　3.1GB/T19666-2005阻燃和耐火電線電纜通則

　　本產(chǎn)品的電線電纜必須采用銅導(dǎo)體，額定電壓在0.6/1kV及以下(更高電壓等級在考慮中)，其絕緣應(yīng)具耐火特性，否則在導(dǎo)體和/或電纜纜芯上應(yīng)設(shè)置耐火層。常用耐火層用耐火云母帶繞包而成，其厚度、層數(shù)及繞包迭蓋率由制造廠設(shè)計(jì)確定。如該耐火層在導(dǎo)體和絕緣層之間，則允許絕緣層厚度可以減薄，但減薄后的厚度不應(yīng)小于原標(biāo)準(zhǔn)厚度的80%。允許在耐火層上設(shè)置增強(qiáng)層。制成品的耐火性能即線路的完整性應(yīng)符合GB/19666標(biāo)準(zhǔn)5.2條的規(guī)定。

　3.2GB/T13033.1-2002額定電壓750V及以下礦物絕緣電纜及終端第1部分：電纜

　　礦物絕緣電纜因有較好的耐火性能，故人們又將其稱之為'防火電纜。'

　　GB/T13033.1標(biāo)準(zhǔn)適用于額定電壓500V和750V銅芯銅或銅護(hù)套礦物絕緣一般布線電纜。

　　本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了制造要求和特性以使礦物絕緣電纜在正確使用時(shí)是安全可靠的，并規(guī)定了檢測符合這些要求的試驗(yàn)方法。

　　本標(biāo)準(zhǔn)第5條規(guī)定，導(dǎo)體應(yīng)是符合GB/T3956的第1種普通退火銅材料且具有近似圓形截面。

　　本標(biāo)準(zhǔn)第13.8條規(guī)定，成品電纜應(yīng)按照GB/T19216.21進(jìn)行耐火試驗(yàn)，燃燒時(shí)間為180min。

　　3.3JG/T313-2011額定電壓750V及以下金屬護(hù)套無機(jī)礦物絕緣電纜及終端

　　本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了額定電壓750V及以下金屬護(hù)套無機(jī)礦物絕緣電纜及終端術(shù)語和定義、分類、代號(hào)、規(guī)格和標(biāo)記、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志和標(biāo)簽、包裝、運(yùn)輸和貯存。

鋁合金電纜與鋁纜、銅纜材料定額總價(jià)對比分析

       如果按銅的電導(dǎo)率是100%計(jì)算，鋁、鋁合金的電導(dǎo)率約為61%，在滿足相同載流量的情況下比較他們的截面積：100/61≈1.6，而一般銅的電導(dǎo)率在實(shí)際情況下達(dá)不到100％，所以截面積比值比1.6要小點(diǎn)，且考慮安全性，在實(shí)際應(yīng)用中取了1.5倍，即當(dāng)鋁導(dǎo)體、鋁合金導(dǎo)體的截面積是銅導(dǎo)體的1.5倍時(shí)，其電氣性能相當(dāng)。

　　相同載流量情況下，非鎧裝鋁合金電纜與鋁纜、銅纜，聯(lián)鎖鎧裝鋁合金電纜與鎧裝鋁纜、鎧裝銅纜的結(jié)構(gòu)和材料定額總價(jià)對比分析如下：

　　1 非鎧裝鋁合金電纜與鋁纜、銅纜的結(jié)構(gòu)和材料定額總價(jià)對比分析

　　以鋁合金電纜YJLHV 3×120+2×70、鋁纜YJLV 3×120+2×70和銅纜YJV 3×70+2×35為例：

　　表1：YJLHV 3×120+2×70、YJLV 3×120+2×70、YJV 3×70+2×35結(jié)構(gòu)表　　

　　表2：YJLHV 3×120+2×70、YJLV 3×120+2×70、YJV 3×70+2×35材料定額總價(jià)表　　

　　2 聯(lián)鎖鎧裝鋁合金電纜與鎧裝鋁纜、鎧裝銅纜的結(jié)構(gòu)和材料定額總價(jià)對比分析

　　以鋁合金電纜YJLHV-S2 3×120+2×70、鋁纜YJLV-22 3×120+2×70和銅纜YJV-22 3×70+2×35為例：

　再次，我國銅鋁資源嚴(yán)重不平衡，銅資源嚴(yán)重缺乏，對外依存度高達(dá)75%，而鋁資源相對豐富，并且國內(nèi)電解鋁產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩。一組數(shù)據(jù)顯示，我國線纜行業(yè)的用銅量，占到銅消費(fèi)總量的50%以上。因此，擴(kuò)大線纜中鋁的應(yīng)用，對節(jié)約銅資源，維護(hù)國家資源安全具有重要意義。目前，我國鋁合金導(dǎo)體無論在架空導(dǎo)線上還是在電纜上的應(yīng)用與銅、鋁導(dǎo)體相比所占比例都較小，尚不足1%，預(yù)計(jì)未來鋁導(dǎo)體和鋁合金導(dǎo)體的用量將大幅度增加。

　　面對即將到來的“鋁合金電纜熱”，黃崇祺院士就“以鋁代銅”存在的問題進(jìn)行了總結(jié)，以期指導(dǎo)鋁合金電纜研發(fā)、生產(chǎn)和市場營銷活動(dòng)的健康有序開展。

　　線纜材料失實(shí)報(bào)道

　　失實(shí)的宣傳報(bào)道，擾亂了鋁及鋁合金電纜應(yīng)用的正常有序推進(jìn)。造成的誤導(dǎo)之一是鋁和鋁合金電纜是節(jié)能電纜，比銅電纜節(jié)能。

　　ICA的一份調(diào)研報(bào)告顯示，從原生金屬材料生產(chǎn)和應(yīng)用的能耗以及生產(chǎn)金屬的單位能耗計(jì)算分析比較，原生鋁的單位能耗是陰極銅能耗的2.2倍；從綜合截流量等因素分析，1噸原鋁的能耗仍然比2噸陰極銅的能耗高出約10%；從行業(yè)技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃計(jì)算分析，到2015年，原生鋁單位能耗是陰極銅單位能耗的約2.8倍，1噸原生鋁的能耗比2噸陰極銅的能耗高出約39%。

　　由此可見，在原生金屬材料階段和等效能耗方面，銅電纜要優(yōu)于鋁電纜。也就是說，在相同條件下，銅的導(dǎo)電率明顯優(yōu)于鋁，更優(yōu)于鋁合金。因此，在應(yīng)用階段，線纜產(chǎn)品的終端用戶應(yīng)按綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效果和安全運(yùn)行要求擇優(yōu)選用。

　　誤導(dǎo)之二是在不同條件下，對銅、鋁和鋁合金導(dǎo)體性能對比的失實(shí)報(bào)道，導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)疑，影響到合理、合適擇優(yōu)選用電纜。