商標侵權(quán)后一般都會采取行政投訴的手段，商標侵權(quán)要采取哪種手段呢？四川力久專業(yè)為您介紹。

商標侵權(quán)行政投訴

根據(jù)《商標法》的規(guī)定，對侵犯注冊商標專用權(quán)的，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級以上工商行政管理機關(guān)控告或者檢舉。

工商所是縣級工商行政管理機關(guān)的派出機構(gòu)，可以接受投訴人投訴。投訴一般應(yīng)采取書面形式，寫明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地（發(fā)現(xiàn)地），涉嫌侵權(quán)的商標標識或者物品（照片、影印資料）等等。同時，投訴人也可以通過電話向工商行政管理機關(guān)投訴。商標注冊人向工商行政管理機關(guān)投訴，請求保護其商標專用權(quán)的，應(yīng)當遞交書面投訴申請，同時附送其有效的權(quán)利證明。工商行政管理機關(guān)對商標注冊人投訴的案件立案處理后，應(yīng)當將處理結(jié)果告知投訴人。

為什么會有這么多假冒商標行為呢？很多人都是抱著試一試的心態(tài)，結(jié)果不小心就侵犯了。假冒商標行為，假冒商標行為是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中一種常見的假冒行為，它是指未經(jīng)注冊商標所有人許可，在與其核定使用商品相同的商品上使用其注冊商標的行為。

與假冒商標行為相比，反向假冒商標行為更為復(fù)雜化，更具隱蔽性，故一般人對其知之甚少。有學者提出反向假冒商標是指“以自己的商標去假冒他人的產(chǎn)品”。我們認為，這一說法值得推敲。試想，怎樣才能做到以自己的“商標”去假冒他人的“產(chǎn)品”呢？雖然我們細加揣摸，可推知其所指的是把自己的商標使用于他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上的行為，但這種表述無疑給本來就易生誤解的反向假冒商標行為更添一層難以捉摸的色彩，實無助于問題的解決。在我們看來，反向假冒乃假冒的“反向”，既然假冒商標行為是指在自己的商品上擅自使用他人注冊商標的行為，那么反向假冒商標行為則是指在他人的商品上擅自使用自己商標的行為（即未經(jīng)他人許可，在自己所有的他人生產(chǎn)的商品上使用自己商標的行為）。

【商標訴訟的舉證責任】商標訴訟，就雙方的事實主張而言，雙方均負有相應(yīng)的舉證負擔，但在一般情況下舉證責任始終由特定一方當事人負擔，即：原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責任。當原告起訴時，必然提出訴訟請求、事實理由，對此，應(yīng)對訴訟請求所依據(jù)的事實承擔舉證責任，被告對自己的主張負有提供證據(jù)的責任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，如對原告提出的主張予以否認、辯駁時，被告可提出相應(yīng)的證據(jù)，如對原告的訴訟主張?zhí)岢龇丛V的，應(yīng)對此負有舉證責任。

訴訟中第三人對其參加訴訟所依據(jù)的事實以及維護自己的權(quán)益所主張的事實負有舉證責任。有獨立請求權(quán)的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責任對自己在參加之訴中提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，提供相關(guān)證據(jù)。無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中負有舉證責任的情況，一般限于案件處理結(jié)果對其有某種利害關(guān)系，當判決涉及其承擔實體義務(wù)而使其 提出自己的主張時。應(yīng)就此承擔舉證責任。

共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對各自的主張負有舉證責任。在必要的共同訴訟中，如果數(shù)個共同訴訟人中的一個人承擔某一對數(shù)個當事人都產(chǎn)生影響的舉證責任，即可視所有必要的共同訴訟人都應(yīng)當承擔舉證責任；在普通的共同訴訟中，一般來講，共同訴訟人應(yīng)各自承擔舉證責任，如果其中的一個共同訴訟人提出的證據(jù)對其他共同訴訟人所主張的事實有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認，則可免除其他人相應(yīng) 的舉證責任。