如果商標(biāo)與企業(yè)名稱發(fā)生了沖突，該怎樣來解決呢？四川力久的律師來告訴大家。

商標(biāo)與使用企業(yè)名稱沖突糾紛，從侵權(quán)人的行為性質(zhì)上看，主要是借助于合法的形式侵害他人商譽，表現(xiàn)為使消費者對商品或者服務(wù)的來源以及不同經(jīng)營者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故一般屬于不正當(dāng)競爭糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《反不正當(dāng)競爭法》進行調(diào)整；將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上單獨或和突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》進行調(diào)整。

接上述，如何判定商標(biāo)侵權(quán)行為的兩種方式。

（一）違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系

　　損害事實不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費者飲用后，會誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

（二）行為人的主觀過錯

　　新《商標(biāo)法》將原法第38條第（2）項“銷售明知是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無過錯責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)，成都商標(biāo)侵權(quán)律師，成都商標(biāo)侵權(quán)首選力久。

商標(biāo)訴訟的程序和專利訴訟的程序大同小異，商標(biāo)訴訟前申請證據(jù)保全的條件與程序。

《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定：“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)做出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施?！?/p>

【訴前證據(jù)保全的條件】

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，訴前證據(jù)保全的客觀條件是：

（1）證據(jù)可能滅失。如證據(jù)被毀損，從形體上消滅而不復(fù)存在。如證人病?？赡芩劳觯瑒t證人證言將不可能得到;物證正在腐爛、變質(zhì)而不存在等情況。總之，這種滅失是不可逆轉(zhuǎn)、難以彌補的。

（2）證據(jù)以后難以取得。指這種證據(jù)從形體上并未消失，但作為訴訟參加人和人民法院在失去良機未加保全的情況下，以后難以取得。如證人即將離境，輪船、航空器將離開我國國境而駛往中國法院難以行使司法管轄權(quán)的區(qū)域。