專利侵權(quán)訴訟的流程

1、原告方代理人的準(zhǔn)備工作

（1）審核委托人的資格

根據(jù)專利法第57條第1款的規(guī)定，對(duì)于專利侵權(quán)行為，只有專利權(quán)人或利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。

專利權(quán)人是指依法獲得專利權(quán)的個(gè)人、法人或者其他民事主體。

利害關(guān)系人是指除專利權(quán)人外，專利權(quán)被侵犯時(shí)對(duì)其有利害關(guān)系的人，即專利實(shí)施的被許可人。

獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)提出專利侵權(quán)訴訟；排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不起訴的情況下可以單獨(dú)提出專利侵權(quán)訴訟；普通實(shí)施許可合同的被許可人除在許可合同中另有約定外，只能與專利權(quán)人一起作為共同原告提出專利侵權(quán)訴訟。

（2）判斷專利權(quán)的穩(wěn)定性

原告方在向法院提出專利侵權(quán)訴訟之前應(yīng)判斷所擁有專利的穩(wěn)定性，看看有無被宣告無效的可能。

除相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)分析專利權(quán)的穩(wěn)定性外，還要分析專利文件是否存在其他的致命的缺陷，以及這些缺陷是否可以在無效程序中加以克服。

（3）侵權(quán)證據(jù)的收集

2、被告方代理人的準(zhǔn)備工作

（1）分析委托人的實(shí)施行為是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；

（2）判斷專利權(quán)的穩(wěn)定性，看看原告的專利有無被宣告無效的可能；

（3）證據(jù)的收集。

專利侵權(quán)，首選力久。專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)為您解答。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的解釋原則

　　1.專利權(quán)有效原則。在權(quán)利人據(jù)以主張的專利權(quán)未被宣告無效之前，其權(quán)利應(yīng)予保護(hù)，而不得以該專利權(quán)不符合專利法相關(guān)授權(quán)條件、應(yīng)予無效為由作出裁判。

　　專利登記簿副本，或者專利證書和當(dāng)年繳納專利年費(fèi)的收據(jù)可以作為證明專利權(quán)有效的證據(jù)。

　　2.折衷原則。解釋權(quán)利要求時(shí)，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求記載的技術(shù)內(nèi)容為準(zhǔn)，根據(jù)說明書及附圖、現(xiàn)有技術(shù)、專利對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所做的貢獻(xiàn)等因素合理確定專利權(quán)保護(hù)范圍;既不能將專利權(quán)保護(hù)范圍拘泥于權(quán)利要求書的字面含義,也不能將專利權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)展到所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在專利申請(qǐng)日前通過閱讀說明書及附圖后需要經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)才能聯(lián)想到的內(nèi)容。

　　3.整體（全部技術(shù)特征）原則。將權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征所表達(dá)的技術(shù)內(nèi)容作為一個(gè)整體技術(shù)方案對(duì)待，記載在前序部分的技術(shù)特征和記載在特征部分的技術(shù)特征，對(duì)于限定保護(hù)范圍具有相同作用。

四川專利侵權(quán)，專利侵權(quán)的現(xiàn)象越來越多，但是對(duì)于專利侵權(quán)我們?cè)鯓觼碓V訟呢？成都專利侵權(quán)，專利侵權(quán)的目的是什么？專利訴訟的目的往往都是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，通過專利訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)不斷擴(kuò)大專利權(quán)人的生產(chǎn)，以達(dá)到占領(lǐng)市場(chǎng)地位；專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧：

【訴訟時(shí)機(jī)的選擇】

選擇什么樣的時(shí)機(jī)起訴，起訴前是否要發(fā)警告信，以及是先談判后訴訟，還是先訴訟后談判等等這些問題，也是訴訟開始前要考慮的。時(shí)機(jī)的選擇，在不同的案件中是不一樣的。如對(duì)方不考慮許可，所以我們?cè)谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)起訴就可以了。如對(duì)方是考慮許可的，我們應(yīng)采取的方法則是先接觸后起訴。侵權(quán)者往往態(tài)度各不相同：有在收到警告信后就停止侵權(quán)的;有在收到警告信后仍然侵權(quán)，但在起訴后和解的；有的訴訟到底。訴訟過程中“談”和“打”是交織在一起的。何時(shí)訴訟，要根據(jù)案情合理選擇。