青島專利代理公司-青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答！
| 青島專利代理公司 青島知識產(chǎn)權(quán)代理公司 青島商標(biāo)代理公司 青島版權(quán)代理公司 青島高新技術(shù)企業(yè)代理公司 |
青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答！| 青島專利代理公司 青島知識產(chǎn)權(quán)代理公司 青島商標(biāo)代理公司 青島版權(quán)代理公司 青島高新技術(shù)企業(yè)代理公司 |
青島專利代理公司-青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答！從酒瓶到包裝盒的兩個“杜康”之間的無效案
在河南有兩個字號為“杜康”的白酒生產(chǎn)企業(yè)-“汝陽杜康”和“伊川杜康”，圍繞“杜康”這個品牌兩個企業(yè)爭斗了幾十年，并延伸到專利等領(lǐng)域。
劉洪勛律師曾經(jīng)代理了汝陽杜康(集團(tuán))總公司，對伊川杜康的法人劉更申先生作為專利權(quán)人的專利號為 200430079050.0、名稱為“包裝盒”的外觀設(shè)計專利提出無效，代理理由是：ZL200430079050.0號外觀設(shè)計專利權(quán)（下稱本專利）的授予不符合專利法第9條的規(guī)定：附件2中是無效宣告請求人于2004年7月15日申請的名稱為“一星中華杜康酒包裝盒、箱”、申請?zhí)枮?00430068208.4的外觀設(shè)計專利申請材料，其請求保護(hù)的外觀設(shè)計中的包裝盒的形狀、盒子上的圖案與本專利的外觀設(shè)計高度近似，屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，且200430068208.4的申請日早于本專利，所以本專利專利權(quán)的授予不符合專利法第9條的規(guī)定。專利復(fù)審委員會在2006年02月17日的無效決定宣告了 200430079050.0外觀設(shè)計專利無效。
青島專利代理公司-青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答！
作為汝陽杜康(集團(tuán))總公司的委托代理人，劉洪勛律師還對劉更申的專利號為 200430079049.8、名稱為“酒”瓶的外觀設(shè)計提出無效宣告請求，理由是：2003年12月17日出版的洛陽廣播電視報的封面封二為汝陽杜康廣告，該頁左下角位置有一酒瓶，該酒瓶的瓶體與本專利形狀相同，且均在瓶徑及瓶身相同位置有橢圓形貼瓶貼的圖案及圓形的貼脖貼的圖案，瓶身上有豎向條紋，瓶蓋的形狀也高度近似，雖然瓶蓋頂部略有不同外，但這種不同屬于局部差別，對于產(chǎn)品的整體視覺效果不具有顯著的影響。
因此，該廣告中公開的酒瓶為與本專利高度近似的外觀設(shè)計。本專利權(quán)的授予不符合專利法第23條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)宣告該專利權(quán)無效。專利復(fù)審委員會2006年10月27日的無效決定則宣告了 200430079049.8外觀設(shè)計專利無效。
| 青島專利代理公司 青島知識產(chǎn)權(quán)代理公司 青島商標(biāo)代理公司 青島版權(quán)代理公司 青島高新技術(shù)企業(yè)代理公司 |
青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答！ 青島專利代理公司-青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答
青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答
促進(jìn)專利創(chuàng)造和運用方面，青島專利代理公司要構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的專利創(chuàng)造與運營體系，深入推進(jìn)國家專利產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)，探索設(shè)立由國家引導(dǎo)、多方參與的專利轉(zhuǎn)移模式。
青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答青島專利代理公司-青島同輝華信知識產(chǎn)權(quán)代理公司為您解答
| 青島專利代理公司 青島知識產(chǎn)權(quán)代理公司 青島商標(biāo)代理公司 青島版權(quán)代理公司 青島高新技術(shù)企業(yè)代理公司 |
青島同輝
