化工行業(yè)流量計(jì)存在的不足

1、不能用來(lái)測(cè)量氣體、蒸汽以及含有大量氣體的液體。

2、不能用來(lái)測(cè)量電導(dǎo)率很低的液體介質(zhì)，如對(duì)石油制品或有機(jī)溶劑等介質(zhì)，目前電磁流量計(jì)還無(wú)能為力。

3、普通工業(yè)用電磁流量計(jì)由于測(cè)量管內(nèi)襯材料和電氣絕緣材料的限制，不能用于測(cè)量高溫介質(zhì)；如未經(jīng)特殊處理，也不能用于低溫介質(zhì)的測(cè)量，以防止測(cè)量管外結(jié)露（結(jié)霜）破壞絕緣。

4、電磁流量計(jì)易受外界電磁干擾的影響。

現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議的流量計(jì)和采用mAHART通信協(xié)議的流量計(jì)的區(qū)別？

采用mAHART通信協(xié)議的流量計(jì)在安裝難度和操作要求上都低于采用現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議的流量計(jì)，并且引入現(xiàn)場(chǎng)總線系統(tǒng)對(duì)用戶來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)不小的成本。但是，隨著行業(yè)用戶不斷提高自動(dòng)化水平，希望從流量測(cè)量中獲取除了流量數(shù)據(jù)以外更多的信息，比如，診斷信息和狀態(tài)檢測(cè)等，這些數(shù)據(jù)傳送都需要依賴現(xiàn)場(chǎng)總線支持。而且，西門子和艾默等廠商生正在著力推行現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議的流量測(cè)量技術(shù)。相信，這必將推動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議流量計(jì)在各個(gè)行業(yè)的應(yīng)用前景。

傳統(tǒng)流量計(jì)存在的弊端和劣勢(shì)

傳統(tǒng)的機(jī)械式流量計(jì)，例如差壓式流量計(jì)、容積式流量計(jì)和變面積式流量計(jì)，已經(jīng)處于普及化階段，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)空間日益減少，技術(shù)革新較少，市場(chǎng)相對(duì)成熟。

產(chǎn)品不能達(dá)到壟斷地位，就會(huì)朝公平競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展，傳統(tǒng)的流量計(jì)已經(jīng)應(yīng)用到各家各戶，大部分公司都能制造出類似的產(chǎn)品，沒(méi)有創(chuàng)新的產(chǎn)品，利潤(rùn)只能越來(lái)越少，最終被淘汰出局。