日本專(zhuān)利申請(qǐng)中的注意事項(xiàng)

一.  日本的專(zhuān)利法系統(tǒng)簡(jiǎn)介

在我國(guó)，《專(zhuān)利法》、《專(zhuān)利法實(shí)施條例》、《專(zhuān)利審查指南》構(gòu)成專(zhuān)利法系統(tǒng)的三大寶典。其中，《專(zhuān)利法》規(guī)定了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種權(quán)利的最基本事項(xiàng)。《專(zhuān)利法實(shí)施條例》雖然是行政法規(guī)，但事實(shí)上與《專(zhuān)利法》同等重要，規(guī)定了例如駁回理由、無(wú)效理由在內(nèi)的重要事項(xiàng)。此外，作為國(guó)務(wù)院部門(mén)規(guī)章的《專(zhuān)利審查指南》也具有非常重要的地位，在專(zhuān)利行政訴訟中，專(zhuān)利局的行政行為是否符合《專(zhuān)利審查指南》經(jīng)常成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)，而原告對(duì)《專(zhuān)利審查指南》本身的合法性提出質(zhì)疑的案件非常罕見(jiàn)。

與此相比，在日本，《特許法》、《實(shí)用新案法》、《意匠法》分別對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了規(guī)定（但《實(shí)用新案法》和《意匠法》中存在很多條款通過(guò)“準(zhǔn)用”的方式援引《特許法》的規(guī)定）。以發(fā)明專(zhuān)利為例，雖然日本也存在《特許法實(shí)施條例》、《特許法實(shí)施令》等其他規(guī)范性法律文件，但包括駁回理由、無(wú)效理由在內(nèi)的絕大多數(shù)重要事項(xiàng)都規(guī)定于《特許法》當(dāng)中。此外，雖然日本專(zhuān)利局也發(fā)布了《審查標(biāo)準(zhǔn)》，但該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法院不具有約束力，因此在專(zhuān)利行政訴訟當(dāng)中專(zhuān)利局不能以符合《審查標(biāo)準(zhǔn)》為由主張其行政行為合法。

應(yīng)當(dāng)指出，日本的實(shí)用新型專(zhuān)利與我國(guó)的情況有很大的不同，專(zhuān)利權(quán)人等必須出示專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行警告后才可以行使權(quán)利，而且具有高度的調(diào)查義務(wù)，如果警告或者行使權(quán)利以后該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效，很有可能需要承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，因此日本企業(yè)很少申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利。鑒于以上情況，本文將圍繞發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行說(shuō)明。

二.  日本發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)中的駁回理由

日本發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的駁回理由如下：違反公序良俗、公共衛(wèi)生申請(qǐng)人不是依法能夠在日本申請(qǐng)專(zhuān)利的外國(guó)人申請(qǐng)人不具有申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利為多人共有的情況下，沒(méi)有由全體共有人申請(qǐng)違反先申請(qǐng)?jiān)瓌t不具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性抵觸申請(qǐng)（但不適用于發(fā)明人或者申請(qǐng)人相同的情況）對(duì)說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求、附圖的修改超出原始記載的范圍被評(píng)價(jià)專(zhuān)利性的權(quán)利要求與修改后的權(quán)利要求不滿(mǎn)足單一性的關(guān)系外文書(shū)面申請(qǐng)中，說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求、附圖超出外文書(shū)面記載的范圍不具備單一性說(shuō)明書(shū)的記載不清楚、不完整或者沒(méi)有達(dá)到本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的程度權(quán)利要求書(shū)的記載不清楚、不簡(jiǎn)要或者得不到說(shuō)明書(shū)的支持沒(méi)有在說(shuō)明書(shū)中記載申請(qǐng)人申請(qǐng)時(shí)已知的現(xiàn)有技術(shù)信息，經(jīng)過(guò)通知后仍然不記載違反條約

當(dāng)審查員發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利申請(qǐng)具有上述駁回理由時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)出“駁回理由通知書(shū)”，并且給予申請(qǐng)人修改申請(qǐng)文件和陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。相反，如果審查員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上述駁回理由，則必須做出授予專(zhuān)利權(quán)的決定。

二、專(zhuān)利

通過(guò)專(zhuān)利賺錢(qián)的方式方法和商標(biāo)類(lèi)似，但商標(biāo)通常需要經(jīng)過(guò)使用，得到消費(fèi)者認(rèn)可，品牌才有可能獲得溢價(jià)，而好的專(zhuān)利往往具有更巨大的潛在商業(yè)價(jià)值。實(shí)際上企業(yè)里的商標(biāo)和專(zhuān)利往往是一套組合拳，需要企業(yè)的綜合管理和運(yùn)用才會(huì)從中源源不斷地獲得利益。

1、專(zhuān)利創(chuàng)業(yè)

專(zhuān)利的作用不僅體現(xiàn)在排斥其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè)這種被動(dòng)防御的手段，更多的是把有效專(zhuān)利變成實(shí)際的產(chǎn)品或者服務(wù)，用積極手段制造產(chǎn)品銷(xiāo)售給最終消費(fèi)者來(lái)體現(xiàn)專(zhuān)利的價(jià)值。

以藥品專(zhuān)利為例，雖然藥品專(zhuān)利研發(fā)是一項(xiàng)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程，但如果最終取得了新藥專(zhuān)利，金錢(qián)便會(huì)滾滾而來(lái)一掃之前科研失敗的霧霾。輝瑞制藥研發(fā)的“立普妥”是一種針對(duì)心腦血管疾病和心臟病的降膽固醇藥物，2004年它就成為全球銷(xiāo)售額突破百億美元的藥品，記錄突破了130億美元。隨著全球老齡化問(wèn)題加劇，即使出現(xiàn)其他強(qiáng)勁對(duì)手，“立普妥”的銷(xiāo)售額每年仍居高不下，維持在百億以上。

有人可能認(rèn)為藥企具有多年來(lái)的科技積累，一般小企業(yè)難以望其項(xiàng)背，但目前也有不少大學(xué)生利用自己的專(zhuān)利創(chuàng)業(yè)，他們思想天馬行空總能想到奇妙的點(diǎn)子，他們敢想敢為且受到政府和學(xué)校的鼓勵(lì)。沐浴在這股創(chuàng)業(yè)的春風(fēng)中，也有不少小有成就的90后們涌現(xiàn)。如果有好的想法并且申請(qǐng)了專(zhuān)利，不妨來(lái)試一試，誰(shuí)不想趁著年輕大干一場(chǎng)，萬(wàn)一成了下一個(gè)馬云呢？機(jī)會(huì)這東西誰(shuí)說(shuō)的準(zhǔn)？

2、專(zhuān)利授權(quán)許可

輕松賺錢(qián)是每家上市公司高管做夢(mèng)都想的事情，可能大多數(shù)人認(rèn)為這不過(guò)是癡人說(shuō)夢(mèng)，但如果你擁有高質(zhì)量的專(zhuān)利權(quán)就不一樣啦。如果專(zhuān)利權(quán)人手中攥著大把實(shí)用專(zhuān)利自己又不愿費(fèi)心思實(shí)施，則可以將自己的專(zhuān)利許可給他人使用或者通過(guò)轉(zhuǎn)讓賣(mài)出去，之后坐等收漁利就可以了！

美國(guó)的高通公司可謂是專(zhuān)利許可賺錢(qián)最成功的一個(gè)，多年來(lái)通過(guò)自主研發(fā)、合作開(kāi)發(fā)和大量收購(gòu)，手中握有大量專(zhuān)利籌碼，向全球數(shù)百制造商提供著技術(shù)使用授權(quán)。想當(dāng)年手機(jī)生產(chǎn)商若想取得CDMA手機(jī)開(kāi)發(fā)授權(quán)則必須繳納標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)費(fèi)，全世界不管是生產(chǎn)CDMA系統(tǒng)設(shè)備還是手機(jī)的公司，都要交納大約1億元人民幣的“入門(mén)費(fèi)”才能進(jìn)入。購(gòu)買(mǎi)芯片也要按銷(xiāo)售額給高通提成，每臺(tái)手機(jī)中還有技術(shù)使用費(fèi)。先不說(shuō)他最后是否有點(diǎn)兒做的過(guò)了火被反壟斷調(diào)查，之前可真是乘著通信的翅膀大賺了一筆??！

還有一個(gè)我們自己國(guó)家的上市公司朗科科技，其49%的毛利都來(lái)自專(zhuān)利授權(quán)收入。沒(méi)有激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有殘酷的周期性變化，東芝、金士頓等品牌的U盤(pán)，都要乖乖繳納專(zhuān)利許可費(fèi)用，朗科科技這近一半的毛利潤(rùn)來(lái)得可謂相當(dāng)輕松！

3、 專(zhuān)利訴訟

在專(zhuān)利很有價(jià)值且不容易被無(wú)效的情況下，如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)有很多人未經(jīng)授權(quán)實(shí)施該專(zhuān)利且專(zhuān)利本身無(wú)缺陷，那么選擇訴訟程序去促使實(shí)施者主動(dòng)繳納許可費(fèi)，或者索取侵權(quán)賠償都是可以賺錢(qián)的！

小小斷路器也能碰出大火花！中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)?案正泰集團(tuán)股份有限公司訴施耐德電器低壓(天津)公司實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)訴訟標(biāo)的為3.3億，雖然法院調(diào)解后最終確定的補(bǔ)償金為1.575億元，但是這小小的一個(gè)斷路器官司可給公司帶來(lái)了大收益！

蘋(píng)果與三星兩大電子巨頭的全球“專(zhuān)利大戰(zhàn)”已屢見(jiàn)不鮮。目前三星對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利侵權(quán)賠償金額已經(jīng)高達(dá)數(shù)億美金。

專(zhuān)利訴訟雖然時(shí)間久，勝訴后回的報(bào)還是比較令人欣慰的，況且公司因?yàn)槭苊襟w關(guān)注從而使品牌形象深入人心，也是對(duì)公司形象的一種宣傳，這應(yīng)該算是另一筆收入了吧？

4、專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資

專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資是指?jìng)鶆?wù)人或第三人享有的專(zhuān)利權(quán)向債權(quán)人出質(zhì)，取得債權(quán)人一定金額貸款，并按約定償還貸款本息的一種融資模式，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和金融資本有機(jī)結(jié)合以實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置的有效途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資對(duì)科技型中小企業(yè)解決資金緊張、加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力起到了積極推動(dòng)作用，在促進(jìn)自主創(chuàng)新和改善科技型中小企業(yè)融資環(huán)境等方面起著重要作用。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的支持下，荊門(mén)格林美的注冊(cè)資本5年間增長(zhǎng)了90倍，總資產(chǎn)增長(zhǎng)了23倍，銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)了10倍；母公司深圳市格林美高新技術(shù)股份有限公司還于2010年在深交所中小企業(yè)板塊上市。市場(chǎng)變化這么快, 把專(zhuān)利押出去拿點(diǎn)兒快錢(qián),感覺(jué)不要太好!

5、專(zhuān)利資助政策

目前我國(guó)有一系列對(duì)中小企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)的鼓勵(lì)和扶持，各省市也有針對(duì)性的對(duì)高新企業(yè)制訂了政策來(lái)激勵(lì)創(chuàng)新，因此企業(yè)還得加緊腳步乘上政府這輛快車(chē)才能發(fā)展的更快！

2014年，山東省出臺(tái)了一系列政策措施，不僅對(duì)企業(yè)的首件授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利給予申請(qǐng)費(fèi)、代理費(fèi)全額補(bǔ)貼，并對(duì)年授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利達(dá)到20件以上的企業(yè)給予10萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。

有沒(méi)有覺(jué)得專(zhuān)利資助政策很誘人？政府可是為了企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)，為了我國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展操碎了心??！還不在社會(huì)主義大創(chuàng)新的空中展翅翱翔等什么呢？

歐盟外觀設(shè)計(jì)和歐盟商標(biāo)

       最后簡(jiǎn)單提一下的是，注冊(cè)式歐盟外觀設(shè)計(jì)（“Registered Community Design ”）和歐盟商標(biāo)（“EuropeanUn