南京KTV音響工程多年-好口碑 專業(yè)音響器材

ktv音響工程多年口碑。據(jù)悉，通過(guò)在ktv音響工程的研發(fā)、生產(chǎn)管理等方面存在廣泛的協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)一步提升服務(wù)態(tài)度好的ktv音響工程在酒吧音響領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。一直以來(lái)，大家對(duì)于“ktv音響工程多年口碑”問(wèn)題的興趣也濃厚，希望了解更多酒吧音響的信息。為此，煦中電子責(zé)任編輯就從專業(yè)角度來(lái)敘述演出音響的內(nèi)容所在。

在VOD視頻點(diǎn)播行業(yè)，天匯科技是Linux嵌入式VOD技術(shù)的倡導(dǎo)者，并且領(lǐng)先推出基于Linux嵌入式技術(shù)的多個(gè)成熟產(chǎn)品。由天匯科技工程師歷經(jīng)多年研發(fā)的X-Server視頻服務(wù)引擎是目前市場(chǎng)上效率*的流媒體服務(wù)引擎?；赬-Server引擎的開發(fā)的KTV點(diǎn)歌系統(tǒng)具有硬件環(huán)境要求低，執(zhí)行效率快，系統(tǒng)穩(wěn)定，而且避免了困擾國(guó)內(nèi)KTV用戶多年的版權(quán)問(wèn)題，具有無(wú)可爭(zhēng)議的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)?；谶@些優(yōu)勢(shì)，天行視點(diǎn)KTV點(diǎn)歌系統(tǒng)被國(guó)內(nèi)KTV用戶采用率不斷攀升，并于2004年被指定吉尼斯世界紀(jì)錄K歌比賽專用系統(tǒng)。

據(jù)調(diào)查，目前在卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)，80%以上的KTV經(jīng)營(yíng)者使用VOD系統(tǒng)為消費(fèi)者提供歌曲伴唱服務(wù)。VOD系統(tǒng)供應(yīng)商將用于卡拉OK伴唱使用的數(shù)萬(wàn)首音樂(lè)電視作品復(fù)制并存儲(chǔ)在VOD點(diǎn)播系統(tǒng)的服務(wù)器中，消費(fèi)者可在KTV中通過(guò)電腦終端、音響等硬件設(shè)備以及電腦點(diǎn)歌軟件等在各個(gè)包房終端點(diǎn)歌播放。

VOD系統(tǒng)供應(yīng)商將大量的音樂(lè)作品和音樂(lè)電視作品進(jìn)行復(fù)制是他們得以實(shí)施其經(jīng)營(yíng)行為的核心前提和重要內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查，VOD系統(tǒng)供應(yīng)商在大量復(fù)制這些受著作權(quán)法保護(hù)的音樂(lè)作品和音樂(lè)電視作品時(shí)幾乎從未得到過(guò)相關(guān)著作權(quán)人的授權(quán)和許可。VOD系統(tǒng)商將其擁有的VOD點(diǎn)播系統(tǒng)向KTV商家銷售，目前全國(guó)30萬(wàn)家左右KTV的點(diǎn)歌系統(tǒng)歌庫(kù)中所存有的海量歌曲絕大部分都是由VOD系統(tǒng)商提供的。以各家KTV使用的盜版歌曲數(shù)量15000首計(jì)，全國(guó)KTV店家使用的盜版歌曲總存量可達(dá)約45億首。根據(jù)傳統(tǒng)的侵權(quán)盜版方式，若將每一首被復(fù)制儲(chǔ)存的歌曲視為一張盜版光盤，將有45億張盜版光盤從系統(tǒng)商那里銷售到KTV店家，侵權(quán)規(guī)模觸目驚心。

目前，全國(guó)VOD系統(tǒng)商多達(dá)上千家，且大多數(shù)VOD系統(tǒng)商非法使用的盜版曲庫(kù)中均含有非法復(fù)制作品數(shù)萬(wàn)首，覆蓋了國(guó)內(nèi)外數(shù)百家唱片公司、數(shù)千名歌手的作品。

癥結(jié)：如何轉(zhuǎn)換侵權(quán)數(shù)量

在冠聯(lián)科技案中，查獲的10塊硬盤內(nèi)共存儲(chǔ)有19113個(gè)影音音樂(lè)作品，均為數(shù)字化影音音樂(lè)作品，屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定*項(xiàng)、第三項(xiàng)和第四項(xiàng)所稱的未經(jīng)著作權(quán)人許可的復(fù)制品。目前，犯罪嫌疑人已被取保候?qū)彙?/span>

有關(guān)人士憂慮，因我國(guó)現(xiàn)行處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的相關(guān)法律及司法解釋對(duì)VOD侵權(quán)行為沒(méi)有明確規(guī)定，地方司法部門在審理昆明冠聯(lián)案時(shí)可能陷于沒(méi)有判罰依據(jù)的窘境。

云南警方在偵辦過(guò)程中，依據(jù)司法解釋規(guī)定復(fù)制發(fā)行每份500張光碟可追訴刑事責(zé)任，但如何將數(shù)字化曲庫(kù)作品的“首”換算成司法解釋的“張/份”成為執(zhí)法實(shí)踐中的*障礙。在換算標(biāo)準(zhǔn)上有三種意見，一是以作品的自然數(shù)量為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；二是以張/份光盤含12至16首單曲為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；三是以張/份光盤的容量為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，國(guó)家版權(quán)局做了《對(duì)關(guān)于認(rèn)定點(diǎn)歌系統(tǒng)數(shù)字化復(fù)制影音音樂(lè)作品數(shù)量的回函》的行政批復(fù)，是以一首作品為計(jì)量單位，但此僅限于行政批復(fù)層面。

云南省公安廳已經(jīng)就該案向公安部進(jìn)行了專門請(qǐng)示。

面臨如此困境的不只云南一家。四川省公安廳治安總隊(duì)、深圳市公安局治安分局、長(zhǎng)沙市公安局治安支隊(duì)、青島市公安局治安支隊(duì)、蘇州市公安局治安支隊(duì)對(duì)VOD系統(tǒng)商的刑事打擊工作有著同樣的困惑。

專家觀點(diǎn)

盡快完善司法解釋

如何將數(shù)字化曲庫(kù)作品的“首”換算成司法解釋的“張/份”成為執(zhí)法實(shí)踐中的*障礙。在換算標(biāo)準(zhǔn)上有三種意見，一是以作品的自然數(shù)量為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；二是以張/份光盤含12至16首單曲為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；三是以張/份光盤的容量為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于以上問(wèn)題，有專家學(xué)者指出其癥結(jié)所在：現(xiàn)行法律已經(jīng)嚴(yán)重落后于實(shí)踐，呼吁執(zhí)法機(jī)關(guān)不應(yīng)機(jī)械套用“500張/份”的規(guī)定。中國(guó)人民大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)與研究中心主任劉春田認(rèn)為，當(dāng)前，加強(qiáng)對(duì)版權(quán)的有效保護(hù)已成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)，為推進(jìn)版權(quán)保護(hù)執(zhí)法實(shí)踐，提高立法和司法解釋的可適用性，建議對(duì)兩高的司法解釋進(jìn)一步完善，增加對(duì)利用數(shù)字復(fù)制技術(shù)進(jìn)行侵權(quán)盜版的相關(guān)司法打擊條款，同時(shí)盡快補(bǔ)充司法解釋以適應(yīng)新形勢(shì)之需要。