嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為的社會(huì)構(gòu)成危害，具有犯罪性質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，假冒商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)行為中情節(jié)比較嚴(yán)重的行為。假冒商標(biāo)行為構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。假冒商標(biāo)犯罪具備以下特征：

1.假冒商標(biāo)犯罪的主體，是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具有責(zé)任能力的自然外國(guó)人、個(gè)體工商戶以及各類企業(yè)、事業(yè)單位、外國(guó)企業(yè)。

2.假冒商標(biāo)犯罪侵權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)和國(guó)家正常的商標(biāo)管理秩序。

3.假冒商標(biāo)犯罪的主觀方面是行為人必須是故意的，不同的目的動(dòng)機(jī)不影響犯罪的構(gòu)成，但過(guò)失為不構(gòu)成犯罪。

4.假冒商標(biāo)犯罪的客觀方面是行為人實(shí)施了假冒商標(biāo)的行為。

如果對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)有什么問(wèn)題，都可以來(lái)電咨詢我們，或訪問(wèn)四川力久律師事務(wù)所官網(wǎng)。

今天給大家介紹大家最關(guān)心的話題，【類似商品、服務(wù)以及商品與服務(wù)類似的認(rèn)定】

（1）定義：類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務(wù)，是指服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。

（2）商品、服務(wù)類似的判斷標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷：《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)人的合法利益，必須加大保護(hù)商標(biāo)權(quán)的力度，認(rèn)真查處商標(biāo)侵權(quán)行為。查處商標(biāo)侵權(quán)行為，首先必須具有正確認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的能力，因此，深人研究商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定這一問(wèn)題不但具有理論意義，而且對(duì)于法律實(shí)踐也具有一定的借鑒作用。

【商標(biāo)訴訟的舉證責(zé)任】商標(biāo)訴訟，就雙方的事實(shí)主張而言，雙方均負(fù)有相應(yīng)的舉證負(fù)擔(dān)，但在一般情況下舉證責(zé)任始終由特定一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，即：原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。當(dāng)原告起訴時(shí)，必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)理由，對(duì)此，應(yīng)對(duì)訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過(guò)程中，如對(duì)原告提出的主張予以否認(rèn)、辯駁時(shí)，被告可提出相應(yīng)的證據(jù)，如對(duì)原告的訴訟主張?zhí)岢龇丛V的，應(yīng)對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。

訴訟中第三人對(duì)其參加訴訟所依據(jù)的事實(shí)以及維護(hù)自己的權(quán)益所主張的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責(zé)任對(duì)自己在參加之訴中提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提供相關(guān)證據(jù)。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的情況，一般限于案件處理結(jié)果對(duì)其有某種利害關(guān)系，當(dāng)判決涉及其承擔(dān)實(shí)體義務(wù)而使其 提出自己的主張時(shí)。應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。

共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對(duì)各自的主張負(fù)有舉證責(zé)任。在必要的共同訴訟中，如果數(shù)個(gè)共同訴訟人中的一個(gè)人承擔(dān)某一對(duì)數(shù)個(gè)當(dāng)事人都產(chǎn)生影響的舉證責(zé)任，即可視所有必要的共同訴訟人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任；在普通的共同訴訟中，一般來(lái)講，共同訴訟人應(yīng)各自承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其中的一個(gè)共同訴訟人提出的證據(jù)對(duì)其他共同訴訟人所主張的事實(shí)有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認(rèn)，則可免除其他人相應(yīng) 的舉證責(zé)任。