分布式光伏市場(chǎng)的崛起實(shí)際上是影響2017年價(jià)格走勢(shì)的一個(gè)重要因素，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，繼上半年分布式光伏裝機(jī)實(shí)現(xiàn)無(wú)前例的7.11GW之后，下半年依然在突飛猛進(jìn)。根據(jù)光伏們?nèi)涨皥?bào)道，7月份分布式超過(guò)6GW，8月份為1.4GW。

日前關(guān)于分布式光伏補(bǔ)貼下調(diào)的說(shuō)法在行業(yè)內(nèi)流傳甚廣，不少組件企業(yè)預(yù)計(jì)在10-11月份仍將有一股小的搶裝高潮出現(xiàn)，原因歸結(jié)為關(guān)于分布式光伏電站1230下調(diào)補(bǔ)貼的傳言。但事實(shí)上，據(jù)光伏們了解，目前分布式光伏補(bǔ)貼下調(diào)的額度以及時(shí)間節(jié)點(diǎn)還未確定。

“先裝完才安心”，某組件企業(yè)銷售人員透露，“由于電價(jià)調(diào)整對(duì)于光伏電站的收益率影響太大，與其人心惶惶的等待，還不如盡快并網(wǎng)”。所以盡管目前并沒(méi)有明確的政策出臺(tái)，但仍在市場(chǎng)對(duì)于分布式光伏補(bǔ)貼下調(diào)的預(yù)期下自發(fā)的形成了一波小高潮，從而也對(duì)組件價(jià)格形成了一定的支撐。

從日前南網(wǎng)組件統(tǒng)一招標(biāo)結(jié)果中可以看出，組件低價(jià)格降至2.7元/瓦，這比9月上旬的低價(jià)格下降了0.1元/瓦左右。據(jù)光伏們了解，此次招標(biāo)的組件全部為多晶組件，出貨時(shí)間約定為2017年底之前，但據(jù)某參與投標(biāo)的組件企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，由于招標(biāo)項(xiàng)目還未落地，訂單交貨時(shí)間將有可能拖延至2018年初，所以價(jià)格比目前市場(chǎng)價(jià)略低了一些。

今年中國(guó)的光伏行業(yè)迎來(lái)了一個(gè)新的機(jī)遇，國(guó)家相繼出臺(tái)一系列的扶持政策，光伏發(fā)電應(yīng)用隨之快速發(fā)展。我省分布式光伏發(fā)電銷量也在迅速增長(zhǎng)，今年年初已經(jīng)進(jìn)入白熱化狀態(tài)，光伏新能源的銷售團(tuán)隊(duì)也在不斷壯大中，各農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)都成了商家們的戰(zhàn)斗場(chǎng)地。

在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，作為消費(fèi)者的我們?cè)撊绾芜x擇光伏產(chǎn)品?為什么看上去差不多的太陽(yáng)能板和逆變器，不同商家的報(bào)價(jià)差距那么大?下面，我們就為大家解答。

太陽(yáng)能光伏板主要分為A、B、C類板。A類板為佳，B類稍次一點(diǎn)，C類板就是回收板，通俗來(lái)講就是翻新的舊板。A類板還可以細(xì)分為A+、A-兩個(gè)等級(jí)，B類一樣。不同等級(jí)的太陽(yáng)能板，成本的差距非常大。直接造成了家用電站銷售價(jià)格的差異。

逆變器主要按照裝機(jī)容量、品牌不同，價(jià)格也會(huì)有差異。在這里就不多做論述具體品牌差異了。光伏板和逆變器作為家庭電站的核心，其產(chǎn)品的質(zhì)量直接影響其使用壽命、發(fā)電量、衰減率等重要參數(shù)。大家在考慮價(jià)格的同時(shí)一定也要將以上參數(shù)考慮在內(nèi)，俗話說(shuō)一分價(jià)錢(qián)一份貨，一塊好的太陽(yáng)能板和一塊差的板，發(fā)電量可能相差非常大，我們安裝的電站最少都需要使用20年，一旦因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題造成經(jīng)濟(jì)損失，那真的是得不償失了。

　據(jù)王貴清介紹，在2017年8月15日ITC舉行的有關(guān)光伏產(chǎn)品保障措施調(diào)查的損害聽(tīng)證會(huì)上，機(jī)電商會(huì)代表表示，Suniva申請(qǐng)啟動(dòng)本次調(diào)查實(shí)際上是在濫用貿(mào)易救濟(jì)法律，目的是為了自己的經(jīng)濟(jì)利益，而不是重塑美國(guó)產(chǎn)業(yè)。SEIA抗辯當(dāng)中有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品不是造成嚴(yán)重?fù)p害主要原因的相關(guān)論點(diǎn)同樣適用于嚴(yán)重?fù)p害威脅分析。美國(guó)市場(chǎng)細(xì)分、中國(guó)產(chǎn)品主要集中在電站用戶市場(chǎng)、申請(qǐng)方?jīng)Q策失誤以及如技術(shù)發(fā)展、市電平價(jià)等因素在更大程度上導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格下降。

　　機(jī)電商會(huì)代表指出，美國(guó)和全球光伏市場(chǎng)預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展。美國(guó)能源部預(yù)計(jì)美國(guó)光伏市場(chǎng)在未來(lái)幾年還會(huì)擴(kuò)張，全球范圍內(nèi)對(duì)光伏的需求量也在增長(zhǎng)。中國(guó)和印度市場(chǎng)及全球趨勢(shì)一樣，在未來(lái)也會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)市場(chǎng)吸收了大量中國(guó)產(chǎn)品，而且還有其他重要且不斷發(fā)展的第三國(guó)市場(chǎng)。

　　機(jī)電商會(huì)代表認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼措施進(jìn)一步減小中國(guó)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害威脅的可能性，光伏案和光伏第二案的“雙反”措施已經(jīng)影響到中國(guó)產(chǎn)品的出口數(shù)量，而且預(yù)計(jì)在2017年和2018年繼續(xù)減少。在之前的保障措施案例中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易會(huì)認(rèn)為正在實(shí)施的貿(mào)易救濟(jì)措施會(huì)減少進(jìn)口產(chǎn)品造成嚴(yán)重?fù)p害威脅的可能性。這一邏輯在本案也成立。值得注意的是，其他國(guó)家針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)施的貿(mào)易救濟(jì)措施并不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移出口到美國(guó)。

　　機(jī)電商會(huì)代表強(qiáng)調(diào)，201調(diào)查損害了美國(guó)光伏企業(yè)、上下游企業(yè)和消費(fèi)者的利益。美國(guó)國(guó)內(nèi)光伏生產(chǎn)商目前的產(chǎn)量遠(yuǎn)不能滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。本案中，審查階段已有多家美國(guó)光伏生產(chǎn)商、下游設(shè)備安裝商和行業(yè)協(xié)會(huì)紛紛向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易會(huì)提交反對(duì)意見(jiàn)，質(zhì)疑Suniva的行業(yè)代表性、Suniva律師的利益沖突等問(wèn)題，并表示啟動(dòng)該調(diào)查將損害美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的整體利益和消費(fèi)者的利益，對(duì)26萬(wàn)人的就業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。

　　為此，機(jī)電商會(huì)呼吁實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)品自由貿(mào)易。太陽(yáng)能是優(yōu)質(zhì)清潔能源之一，光伏太陽(yáng)能發(fā)電的應(yīng)用對(duì)于人類減少污染和碳排放、應(yīng)對(duì)氣候變化、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易會(huì)應(yīng)為光伏產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造自由環(huán)境，從而降低光伏發(fā)電成本，促進(jìn)太陽(yáng)能應(yīng)用健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)的合作共贏。